Críticas à proposta do Flamengo
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, respondeu às recentes declarações do Flamengo sobre a padronização dos gramados no futebol brasileiro e o fim dos campos sintéticos. Em nota oficial, Pereira classificou as alegações do clube carioca como “fake news” e questionou a preocupação do Flamengo com a qualidade dos gramados, citando a condição do Maracanã.
Defesa do gramado sintético
Leila Pereira refutou a ideia de que gramados sintéticos aumentam o risco de lesões, apresentando o Allianz Parque como exemplo. Segundo a dirigente, desde a implementação do campo artificial em 2020, o Palmeiras figura entre os clubes da Série A com o menor número de jogadores lesionados. Ela ressaltou que não há evidências científicas que comprovem maior perigo nos campos sintéticos, enfatizando que a discussão tem sido pautada pelo “clubismo”.
Alfinetadas no Maracanã e no estádio do Flamengo
A presidente palmeirense aproveitou para criticar a qualidade do gramado do Maracanã. “Se a atual gestão do Flamengo, comandada pelo presidente Bap, estivesse realmente preocupada com a qualidade dos gramados do Brasil, o campo do Maracanã não seria tão ruim quanto é”, declarou Leila. Ela ainda provocou o clube carioca ao mencionar a falta de um estádio próprio: “Aliás, o Flamengo, no dia em que tiver um estádio próprio, pode instalar nele o tipo de gramado que quiser.”
Opções de gramado e integridade dos atletas
Leila Pereira destacou que tanto o Palmeiras quanto ela própria, com a Arena Crefisa Barueri, optaram pelo piso sintético. Ela reiterou a importância de respeitar as regras da FIFA e a integridade física dos atletas, pedindo o fim do “clubismo e fake news” nas discussões sobre o assunto.
