A sexta-feira em Porto Alegre que levou Victor ao Atlético e mudou a história do Galo

Victor no Atlético começou a ganhar forma em uma sexta-feira de junho de 2012, em Porto Alegre, quando o goleiro ainda defendia o Grêmio e se preparava para enfrentar justamente o futuro clube. Uma negociação acelerada, conversas entre dirigentes e um almoço em um shopping definiram a transferência que levaria o camisa 1 ao Galo e, no ano seguinte, a um papel decisivo na conquista da Libertadores.

Victor no Atlético: a sexta-feira que mudou os planos

Em 28 de junho de 2012, Victor era um dos jogadores mais importantes do Grêmio. Estava no clube havia quatro anos, era titular, líder do grupo e tinha forte identificação com a torcida. Naquele dia, treinou normalmente no CT gremista, mas seu nome não apareceu na relação para a partida contra o Atlético-MG, prevista para dois dias depois.

A ausência tinha uma razão ligada à negociação: o goleiro estava perto de alcançar o limite de partidas que permitiria sua transferência para outro clube brasileiro. A movimentação, portanto, não era apenas uma conversa preliminar. Grêmio e Atlético trabalhavam para fechar o negócio antes que a situação esportiva e regulatória tornasse o caminho mais complicado.

A história ajuda a entender por que o confronto entre os clubes carrega lembranças que vão além do placar. Em outro capítulo dessa ligação, o técnico Eduardo Domínguez enfrentou Ronaldinho em uma noite marcante no Olímpico, como recorda a história de Domínguez no Olímpico. No caso de Victor, porém, Porto Alegre foi o cenário de uma despedida inesperada e de uma mudança que alteraria sua trajetória.

Do interesse antigo ao acordo entre Grêmio e Galo

A possibilidade de contratar Victor não surgiu naquela semana. O empresário Fábio Mello relatou que o nome do goleiro já era acompanhado pelo Atlético desde 2010. Naquele período, a ausência do jogador na convocação de Dunga para a Copa do Mundo da África do Sul teria reforçado a percepção de que uma transferência poderia ser considerada mais adiante.

O interesse, no entanto, não bastava para produzir um acordo. O Grêmio não pretendia abrir mão facilmente de um titular valorizado, enquanto o Atlético ainda avaliava se avançaria com firmeza. A operação ganhou velocidade depois que o então presidente alvinegro, Alexandre Kalil, autorizou a tentativa de contratação e o diretor de futebol Eduardo Maluf passou a negociar com os dirigentes gaúchos.

Segundo o relato de Mello, a primeira resistência do departamento de futebol do Grêmio levou o representante a procurar o vice-presidente financeiro do clube. O argumento decisivo era a necessidade gremista de gerar recursos. A proposta do Atlético foi aceita como uma operação vantajosa para o clube gaúcho, embora a negociação ainda dependesse de conversas com o atleta e de ajustes entre as partes.

Esse detalhe mostra que a transferência não foi definida apenas pela vontade de um jogador ou pela insistência de um clube. Havia interesses distintos: o Grêmio precisava avaliar o impacto esportivo da saída de seu goleiro e a entrada financeira; o Atlético buscava uma peça de alto nível para uma posição decisiva; e Victor precisava compreender o que a mudança representaria para a carreira e para a vida pessoal.

O almoço no shopping e a notícia que surpreendeu Victor

Depois do treino, Fábio Mello levou Victor do Olímpico a um shopping de Porto Alegre. O encontro foi escolhido para comunicar a conclusão do acordo em um ambiente informal. O empresário contou ao goleiro que ele passaria a defender o Atlético, e a notícia abriu uma etapa de conversas emocionadas antes da despedida do Grêmio.

Victor também relatou que, no fim daquela tarde, conversou com a diretoria gremista para entender o que estava acontecendo. O clube informou que havia apresentado uma contraproposta. Em paralelo, o técnico Cuca, então no Atlético, telefonou para falar com o goleiro. A rapidez da sequência revela como o negócio avançou em poucas horas, apesar de envolver dois clubes importantes e um atleta que era referência no elenco gaúcho.

Havia ainda um contraste pessoal que torna a passagem especialmente marcante. Na mesma semana em que a transferência era negociada, Victor visitou as obras da Arena do Grêmio para observar o mapa dos camarotes, pois pretendia comprar um. A mudança para Belo Horizonte surgiu quando ele ainda projetava continuar ligado ao clube e à cidade de Porto Alegre.

Não se tratava, portanto, de uma saída anunciada havia meses ou de uma ruptura planejada publicamente. A decisão tomou forma em meio a uma rotina que, até pouco antes, parecia apontar para a permanência. O goleiro precisou assimilar a proposta, ouvir os dirigentes e decidir sobre uma mudança que o levaria a um novo ambiente esportivo.

O tuíte de Kalil quase reabriu a negociação

Com os clubes alinhados, faltava oficializar os últimos termos. A manhã de sábado, porém, trouxe um imprevisto: Alexandre Kalil publicou nas redes sociais que Victor já era jogador do Atlético. A mensagem antecipou o anúncio antes de todas as etapas estarem concluídas e provocou desconforto do lado gremista.

O episódio quase colocou o acordo em risco. De acordo com os envolvidos, o Grêmio cobrou explicações, e o advogado do Atlético precisou viajar a Porto Alegre para tratar pessoalmente do impasse. As conversas se estenderam por alguns dias e exigiram novos ajustes em relação ao que havia sido combinado inicialmente.

Uma das composições foi a inclusão de Werley, emprestado ao Grêmio. O detalhe evidencia uma característica frequente em transferências de alto impacto: mesmo depois de os principais envolvidos considerarem o negócio encaminhado, a formalização pode depender de compensações, documentos e alinhamento institucional. No caso de Victor, a divulgação precoce transformou uma negociação avançada em uma corrida para preservar o acordo.

O episódio também expõe o peso do momento do anúncio. Em uma transferência entre clubes de grande torcida, publicar a contratação antes da assinatura definitiva pode elevar a pressão pública sobre as diretorias e reduzir o espaço para ajustes reservados. A contratação acabou confirmada, mas o caminho até a apresentação foi mais tenso do que a mensagem de Kalil sugeria.

Do Grêmio ao título da Libertadores com o Atlético

Depois de superar o impasse, Victor iniciou no Atlético uma trajetória que se tornou central na memória recente do clube. O goleiro foi protagonista da campanha que terminou com o título da Libertadores de 2013, conquista que consolidou sua imagem entre os grandes ídolos atleticanos. Foi nesse percurso que o apelido de Santo passou a representar a admiração da torcida.

Os números ajudam a dimensionar a extensão de sua passagem: Victor disputou 424 partidas pelo Galo, com 205 vitórias, 109 empates e 110 derrotas. Como jogador, participou de seis conquistas pelo clube. Mais tarde, também esteve ligado ao Atlético em função dirigente, período no qual integrou outras duas conquistas, conforme o balanço divulgado sobre sua trajetória.

Esses dados não explicam sozinhos a idolatria, mas dão escala ao vínculo construído ao longo dos anos. Um goleiro é avaliado por mais do que defesas isoladas: regularidade, comunicação com a linha defensiva, controle da área e resposta em momentos de pressão pesam na percepção de torcedores e companheiros. No caso de Victor, a participação em uma conquista continental foi um marco que ampliou o significado de sua chegada.

A história também mostra como uma contratação pode ganhar dimensões que não estavam evidentes no momento do anúncio. Em 2012, a operação era uma disputa por um goleiro experiente e valorizado. No ano seguinte, Victor já estava associado a uma conquista histórica do Atlético. A trajetória posterior transformou os bastidores daquela sexta-feira em uma parte importante da memória do clube.

Uma negociação que ainda explica a ligação entre os clubes

O caso de Victor reúne elementos que ajudam a compreender o peso de um clássico entre instituições: rivalidade esportiva, movimentação de mercado, decisões de diretoria e histórias pessoais. Para o Grêmio, a saída significou perder um titular identificado com a torcida. Para o Atlético, representou a chegada de um goleiro que se tornaria peça fundamental em uma fase vitoriosa.

A negociação também deixa claro que a pressa não eliminou a necessidade de cautela. O limite de partidas, a contraproposta gremista, a comunicação direta de Cuca e o ajuste envolvendo Werley foram etapas distintas de uma mesma operação. Cada uma poderia alterar o desfecho, especialmente depois que o anúncio público criou pressão adicional sobre os dirigentes.

Decisões de elenco seguem ocupando espaço no noticiário do Atlético, embora em contextos diferentes. A expectativa em torno da disponibilidade de Danilo antes de um compromisso contra o próprio Galo, por exemplo, aparece nos bastidores de Danilo no Botafogo. A comparação não iguala as situações: apenas mostra como a condição de um jogador pode influenciar a preparação e as conversas ao redor de uma partida.

O ponto decisivo da história de Victor não foi apenas a mudança de camisa, mas o encontro entre oportunidade, negociação e desempenho posterior. A operação quase travou após um anúncio precipitado, precisou de novos acertos e saiu de Porto Alegre com destino a Belo Horizonte. Para o Atlético, o resultado foi a contratação de um goleiro que ajudaria a conduzir o clube ao topo da América e se tornaria um dos nomes mais reconhecidos de sua história.

Quando Grêmio e Atlético voltam a se encontrar, a lembrança dessa transferência acrescenta uma camada particular ao duelo. A sexta-feira de 2012 permanece como o momento em que uma conversa em um shopping, uma negociação nos bastidores e uma decisão rápida aproximaram Porto Alegre e Belo Horizonte por meio de Victor.