Apesar de sua excelência administrativa e financeira, o clube mais popular do Brasil enfrenta questionamentos sobre a forma como parte de sua diretoria e torcida lida com a imprensa e o debate público.
O Flamengo, inegavelmente, consolidou-se como um dos clubes mais bem-sucedidos e administrados do Brasil, destacando-se não apenas pela sua vasta torcida e riqueza, mas também por ideias inovadoras para o futebol nacional, como as recentes propostas sobre o fair play financeiro. Em qualquer discussão de alto nível, onde os argumentos prevalecem sobre o clubismo, o rubro-negro tem um potencial imenso para sair vitorioso.
O Lado Sombrio da Glória Rubro-Negra
Contudo, uma sombra tem pairado sobre essa imagem de excelência. Observa-se uma tendência preocupante de pessoas ligadas ao clube – seja da diretoria, de alguns setores da imprensa rubro-negra ou dos chamados ‘tribunais da internet’ – em responder a qualquer crítica com uma declaração de guerra. O resultado são campanhas de cancelamento nas redes sociais e ofensas diretas, transformando o diálogo em confrontação.
O Caso Renata Mendonça e a Misoginia
Um exemplo notório dessa postura ocorreu recentemente. O presidente do conselho deliberativo do clube, Luiz Eduardo Baptista, fez declarações de cunho machista, misógino e inaceitáveis contra a jornalista Renata Mendonça. A profissional havia exposto a situação do futebol feminino flamenguista, um tema legítimo e de interesse público, mas acabou sendo alvo de ataques que desvirtuaram completamente o debate sobre a modalidade no clube.
A Bolha da “Inveja” e o Ataque à Imprensa
Atualmente, debater qualquer assunto relacionado ao Flamengo – seja um evento como o AeroFla ou a estrutura do futebol feminino – parece ter se tornado um ‘crime’ para uma parcela de torcedores que não aceita argumentos contrários. Profissionais da imprensa, muitos deles reconhecidos por sua isenção, têm sido atacados nas redes sociais, e até seus familiares são envolvidos, por simplesmente criticarem o clube. Essa narrativa muitas vezes é enquadrada como ‘inveja’ do sucesso flamenguista, criando uma bolha onde a discussão saudável é sufocada.
Embora o Flamengo esteja, de fato, em um patamar elevado no cenário futebolístico brasileiro, ele não está acima das críticas, do debate ou da diversidade de ideias. A verdadeira grandeza de um clube se manifesta também na sua capacidade de lidar com a fiscalização e a análise externa. Ofender e atacar quem realiza um bom trabalho jornalístico não é o caminho para se tornar o detentor da razão, mas sim um atalho para minar a credibilidade e a riqueza do debate público.
