One Fan notificou extrajudicialmente o Corinthians nesta sexta-feira, 30 de outubro, e ameaça recorrer à Justiça caso o clube rompa antes do prazo o contrato de exclusividade da operação do Fiel Torcedor, dos ingressos e da bilheteria. A empresa contesta a negociação com a Fever, prevista para assumir esses serviços, e afirma que seu vínculo com o Timão permanece válido até o fim de 2032.
Fatos centrais da disputa
- A One Fan afirma ter exclusividade contratual com o Corinthians até o fim de 2032.
- A empresa diz que pode pedir indenização e contestar judicialmente uma rescisão antecipada.
- O Corinthians assinou um memorando com a Fever, mas o contrato definitivo ainda depende de conclusão.
Índice do Artigo
One Fan contesta a mudança antes do fim do contrato
A notificação foi dirigida ao presidente do Corinthians, Osmar Stábile, e a Romeu Tuma Júnior, presidente do Conselho Deliberativo. No documento, a empresa afirma ter tomado conhecimento, por notícias publicadas pela imprensa, das conversas para que a Fever passe a cuidar das plataformas de relacionamento com torcedores e da venda de ingressos.
O ponto central da divergência é a duração do vínculo atual. A One Fan sustenta que possui exclusividade até dezembro de 2032 e considera irregular uma substituição antes desse prazo. Por isso, pediu que os dirigentes não promovam o encerramento do acordo fora das condições previstas, sob risco de medidas judiciais e de outras providências mencionadas na notificação.
A companhia também cita possíveis prejuízos aos torcedores que usam os serviços ligados ao Fiel Torcedor. Uma mudança de operador, caso seja confirmada, não envolve apenas a escolha de uma empresa: pode exigir transição de sistemas, integração de cadastros, adaptação dos processos de compra e comunicação clara sobre acessos e atendimento. Esses são pontos operacionais que o clube precisaria administrar para evitar dúvidas e problemas na experiência dos usuários.
A disputa é comercial e contratual, mas tem impacto potencial sobre uma atividade recorrente para milhares de corintianos: comprar entradas e acessar benefícios associados ao programa de sócios. Para acompanhar o componente financeiro da negociação com a nova parceira, o cenário também foi detalhado na análise sobre o adiantamento negociado entre Corinthians e Fever.
Multa de R$ 30 milhões é contestada pelas partes
Segundo a interpretação apresentada pela One Fan, uma rescisão sem justificativa exigiria aviso prévio de 12 meses. A empresa afirma ainda que o contrato prevê uma multa equivalente a dez vezes a média mensal de seu faturamento bruto nos 12 meses anteriores, além da devolução proporcional das luvas, valor pago no contexto da celebração do acordo.
Com base nesses critérios, a One Fan estima que a multa rescisória poderia chegar a R$ 30 milhões. Esse montante, porém, não aparece como valor reconhecido pelas duas partes. A atual gestão corintiana avalia que a obrigação seria substancialmente menor, o que evidencia uma diferença relevante não apenas sobre o direito de encerrar o vínculo, mas também sobre o custo de uma eventual saída.
Essa divergência ainda não representa uma decisão judicial nem confirma que o Corinthians terá de pagar a quantia indicada pela empresa. O valor depende da leitura das cláusulas, dos dados usados para calcular a média de faturamento e da aplicação das condições contratuais ao caso concreto. Se não houver entendimento entre as partes, esses pontos podem ser discutidos em uma ação.
Na notificação, a One Fan menciona a possibilidade de ajuizar processo para tentar manter o contrato em vigor, buscar reparação por prejuízos e adotar medidas também na esfera criminal. A companhia cita ainda a apresentação de uma reclamação à Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol. Trata-se de ameaças e caminhos anunciados pela empresa, não de medidas já confirmadas como protocoladas ou acolhidas.
One Fan aponta valores em aberto e atrasos
Outro argumento apresentado pela empresa envolve pagamentos que, segundo ela, estariam pendentes há meses. A notificação menciona reembolsos de servidores e custos ligados à operação das partidas. A One Fan afirma ter tolerado os atrasos e diz que chegou a ajudar o clube a buscar parceiros para aliviar a pressão sobre o caixa.
Esse aspecto pode influenciar a negociação, mas não resolve por si só a controvérsia sobre o encerramento do contrato. A existência de valores em aberto, a responsabilidade por cada despesa e os efeitos de eventuais atrasos precisam ser analisados à luz do acordo e dos registros financeiros. Até que esses elementos sejam esclarecidos, não é possível tratar as alegações de uma das partes como conclusão definitiva.
Para o Corinthians, a escolha de um novo operador também envolve avaliar o custo de uma possível ruptura, o tempo necessário para migrar serviços e a continuidade da venda de entradas. Uma eventual troca precisa considerar o calendário de jogos, a operação da Neo Química Arena e a comunicação com sócios e torcedores. Interrupções ou instruções pouco claras poderiam gerar dificuldades justamente nos períodos de maior procura por ingressos.
Memorando com a Fever prevê adiantamento e obrigações
Na mesma sexta-feira, o Corinthians assinou um memorando de entendimento, conhecido pela sigla MOU, com a Fever. O documento representa uma etapa da negociação, mas não equivale ao contrato definitivo. Pelo entendimento divulgado, o clube receberá R$ 50 milhões como adiantamento; se o acordo final não for assinado, o valor terá de ser devolvido.
As informações citadas na notificação apontam que a proposta em discussão teria duração de 15 anos. Além do adiantamento, haveria linhas de antecipação de recebíveis de até R$ 250 milhões, com juros de CDI mais 4% ao ano. A parceria também incluiria patrocínio na camisa. Como os termos finais ainda dependem da conclusão do negócio, esses números devem ser tratados como elementos da negociação, e não como condições já plenamente executadas.
O adiantamento é apresentado como uma fonte imediata de recursos, mas não deve ser confundido com receita sem contrapartidas. A devolução prevista caso o contrato não avance mostra que o pagamento está condicionado ao desfecho da negociação. Já uma antecipação de recebíveis pode trazer dinheiro para o presente, mas envolve custos financeiros e compromete valores que seriam recebidos adiante.
Se a parceria for concluída, o Corinthians planeja usar os recursos para colocar em dia compromissos com o elenco masculino profissional, incluindo direitos de imagem, férias e premiações. O clube também pretende quitar pouco mais de R$ 19 milhões devidos à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional e duas parcelas atrasadas perante a Câmara Nacional de Resolução de Disputas da CBF.
A urgência financeira ajuda a explicar o interesse do clube em uma entrada de recursos, mas não elimina o risco de disputa com a operadora atual. O desafio está em equilibrar o alívio imediato de caixa com o custo potencial da rescisão, as condições do novo contrato e a segurança da operação para os torcedores. A apuração sobre o uso previsto dos R$ 50 milhões da Fever mostra por que o memorando ganhou peso nas contas do clube.
O que pode definir os próximos passos
O desfecho dependerá de decisões que ainda não estão consolidadas: a assinatura do contrato definitivo com a Fever, a interpretação das cláusulas do vínculo com a One Fan e a negociação sobre valores e responsabilidades. O MOU abre caminho para a nova parceria, mas a notificação deixa claro que a operadora atual pretende contestar uma ruptura que considere unilateral e irregular.
Também será necessário separar três questões que podem avançar em ritmos diferentes: a formalização do novo acordo, a eventual transição dos serviços e a disputa sobre multa ou pagamentos pendentes. Uma assinatura não encerra automaticamente a discussão sobre o contrato anterior, assim como uma ameaça de processo não significa que a mudança esteja impedida por decisão judicial.
O caso One Fan notifica Corinthians e ameaça ir à Justiça em caso de rompimento unilateral do contrato resume uma queda de braço em que a necessidade de financiamento imediato se cruza com um vínculo de longo prazo. Para o torcedor, o sinal mais importante será a divulgação de regras claras sobre ingressos, cadastro e atendimento; para o clube, a decisão exige calcular o custo total da troca antes de transformar o memorando em contrato definitivo.
